比特幣的大規模採用，長期以來一直被視為比特幣需求的重要組成成分之一；然而，根據經濟學理論，比特幣相對較高的手續費及更週期性的使用率，實際上可能才是真正能將比特幣價值推高的關鍵因素。

比特幣在 2020 年迎來了近年來最好的開局紀錄，至截稿前，CoinMarketCap 數據顯示比特幣的價格位在 10,230 美元左右，從年初至今以上漲約 40%。

這股小牛市儘管不被數位分析師看好，但仍然讓不少投資人為之雀躍，更期望比特幣即將在 5 月迎來的區塊獎勵減半效應發酵。

比特幣的價格起伏被歸因於許多因素，有些人認為這是第 3 次區塊獎勵減半的預期效應，也有些人認為是機構投資人越發增長的強勁需求；Quantum Economics 創辦人葛林思潘（Mati Greenspan）則評論道，各國政府的貨幣政策，是造成市場泡沫化的主因之一。

然而，比特幣的主流採用率卻並不是比特幣價格波動的因素，以 Blockchain.com 的交易統計數據來看，近其的日均交易量並未出現太大的變化；從某種程度上來說，以此來衡量比特幣的採用率可以發現，今年並未出現太過顯著的成長。

所以，比特幣價值的變化，真的與採用率有關嗎？

費雪交換方程式

1911 年，耶魯大學經濟學家爾文．費雪（Irving Fisher）提出了以下的假設：

在其他因素保持不變的狀態下，假如貨幣流通量增加，價格水平也會成正比上漲，反之亦然。

這套公式已 MV=PT 呈現，所謂的 M 意即貨幣供應量，V 則是貨幣流通速度，P 是商品或服務的價格水平，T 為商品或服務的數量；在這個費雪交換方程式中，供給代表著流通中的貨幣總量乘以貨幣易手的頻率，需求則是貨幣交易的商品或服務的市場價值。

當這個方程式應用到代幣經濟學中，則形成了一個比特幣的估值模型，考慮到比特幣的特性，方程式被改為 MV=PQ；Q 代表的是透過網路轉移的價值指數，P 則是考量到以法幣計價，因此恆定為 1，而 M 則是流通中的比特幣數量乘以價格，也就是比特幣市價。

就如費雪的理論中所描述的那樣，越高的貨幣流通率會導致較低的貨幣價值，也就是說代幣的易手頻率越高，他的法定貨幣價格就越低；在這個理論模型中，作者也發現並討論道：

「比特幣的價值在很大程度上取決於持有者是否有儲存它的意願，而並非比特幣在交易上的使用；因此，以這個模型預測結果可以發現，比特幣的採用率提升並不會導致其價值的上漲，但比特幣的法定貨幣價值，幾乎完全取決於持有者是否願意將比特幣退出交易流通管道。」

貨幣流通速度理論破除了迷思

瑞波（Ripple）的首席執行長 Brad Garlinghouse 在去年舉行的世界經濟論壇（World Economic Forum）表示：

「任何數字資產的長期價值將取決於其提供的實際效用。」

這番言論被認為是他對於比特幣和瑞波幣（XRP）的推廣，瑞波公司一直希望透過瑞波幣提供規模更大、速度更快、交易成本更低的貨幣流通；與之相比，比特幣支持者可能也會認為，隨著閃電網路（Lightning Network）等側鏈的成熟，比特幣的實際效用也會隨著時間推移而有所提升。

然而，速度真的會對加密貨幣的價值有所影響嗎？

貨幣流通速度理論在加密貨幣界受到了廣泛的批評，區塊鏈數據分析網 Coin Metrics 在本月 11 日發表的一篇網路狀況報告中也指出，這個理論模型錯誤地將 V 視為外生變數（exogenous）；另外，也有些人質疑以法定貨幣價值應用於 P 和 Q 的有效性。

他們認為，就算單一貨幣理論適用於一種加密貨幣身上，但倘若將這個模型扭曲地對其他貨幣進行估值，就不是一件那麼明智的事情了。

在經濟學家費雪的理論中，V 被視為一個恆定的數值。就法定貨幣歷史，貨幣被使用的次數往往是相當穩定的，就算美國近期的貨幣週轉率急劇上升，但綜觀數十年來的使用率來看，其狀況一直十分穩定。

因此，若要嘗試以加密貨幣的流通速度來預測價值的變化必須相當謹慎，畢竟加密貨幣的發展仍處於萌芽階段，可能無法完全與估值法則相符；估值法則必須在假定某些變量適度訂的情況下，才能依據公式推導出來，然而加密貨幣誕生至今也才 10 年左右，因此對比特幣使用貨幣理論是有風險的。

不過，貨幣流通速度理論在加密貨幣領域已經被廣泛地用做估值模型，因此如果流通速度提高確實對比特幣價格構成威脅，那麼那些期待加密貨幣被大規模採用的支持者，可能必須要小心地看待自己的心願了。

轉貼自： 動區

若喜歡本文，請關注我們的臉書 Please Like our Facebook Page： Big Data In Finance