外媒《Cointelegraph》今（19）日報導，針對日本政府的加密貨幣修訂法案，他們邀請到了日本交易所 Bitbank 的商業發展負責人 Atsushi Kuwabara 現身說法；據了解，Bitbank 已經開始著手內部改革，以求符合修訂法案的新增規範。

虛擬貨幣 —> 加密資產

就如動區先前報導，在修訂法案生效後，任何提及「虛擬貨幣（virtual currency）」的部分，都需要更改為「加密資產（crypto asset）」；主要原因是，《支付服務法案》的修訂策略之一，就是要立定業界的基本術語，確立加密資產的合法地位。

事實上，日本交易所自治組織 —— 日本虛擬貨幣交易所協會（JVCEA），也因為名稱觸犯到《支付服務法案》的修訂內容，已將名稱更動為日本加密資產交易所協會（Japan Crypto Asset Exchange Agency）。

Atsushi Kuwabara 也表示，Bitbank 也正在修改網站及其出版物上的名稱內容，反映出法案修訂後的變化。

用戶資產管理

按原修訂後的規定指示，從今年 5 月 1 日開始，在日本營運的加密資產交易所，都必須將用戶存放在交易所的資產，與交易所自身的現金流做分開管理；也就是說，交易所必須另外尋找獨立的第三方協助管理，例如信託銀行、交易所持有的專款專戶等等。

此外，日本內閣府令還在今年 4 月新增了一項限制，規定用戶資產需要受到額外的託管（entrusted）；據稱，由於準備時間太過倉促，導致全球最大的加密貨幣衍生品交易所之一 BitMEX，不得不在 4 月 28 日關閉其在日本的服務。

資產保管

關於資產的管理方式，也如先前日本《官報》在 3 月公布的消息雷同，即交易所需要使用「可靠的方式」來管理用戶的資產。

根據《支付服務法案》的指導方針，交易所是被允許使用冷錢包（cold wallet）或熱錢包（hot wallet）這兩種不同的儲存方式；不過，若要使用熱錢包，則交易所需持有與用戶加密資產「種類相同、數量相同」的加密資產儲備。

Atsushi Kuwabara 解釋，這是為了防止發生駭客攻擊事件後，再出現交易所無法償還用戶損失的可能性。

優先返還權

值得一提的是，《支付服務法案》的補償策略很可能就是針對 2014 年的 Mt. Gox 交易所駭客事件；時至今日，當年遭駭達 85 萬枚比特幣的 Mt. Gox 事件，仍然沒能完成對用戶的補償。動區先前報導，今年 3 月提交的「清償計畫」遺憾延遲至 7 月才執行，長達 6 年的等待已令受害者不堪其擾。

為了改善這種弊端，《支付服務法案》特增了一項「優先返還權」，即在交易所宣告破產之後，用戶仍能夠擁有對和資產的優先取得權利。

轉貼自： 動區

若喜歡本文，請關注我們的臉書 Please Like our Facebook Page： Big Data In Finance