本月 18 日，在 Steem 社群發表了將執行硬分叉的協議後，身處風口浪尖的兩大知名交易所幣安及火幣，都分別發表了聲明表示，將全力支持 Steem 社群的作法；顯然地，這兩家交易所正試圖澄清其在這起事件中的角色，希望能藉由公開支持，重獲 Steem 社群的擁戴。

事件回顧

根據動區先前報導，波場（TRON）創辦人孫宇晨（Justin Sun）在今年 2 月初收購了 Steem 區塊鏈的社交平台 Steemit，並宣布將把 Steemit 從 Steem 區塊鏈轉移到波場區塊鏈，且原 Steemit 團隊的創始人代幣獎勵也將全數轉移至波場基金會（TRON Foundation）旗下，讓波場一時間成為治理投票中獨霸一方的存在。

儘管，波場入主可能為 Steemit 所帶來在行銷、資源和潛在利益上的幫助，令社群感到相當興奮；但是，有鑒於孫宇晨在行事作風上的爭議不斷，引發了社群在平台去中心化上可能面臨的風險疑慮，因而在 2 月 24 日執行了可逆的軟分叉，意圖阻止 Steemit 創始人獎勵代幣參與網路管理者投票。

孫宇晨與 Steem 社群之間的紛爭，也從這裡開始引爆。

在軟分叉執行後幾天，社群發現孫宇晨疑似調用火幣、幣安及旗下交易所 Phoniex 的用戶代幣，企圖發起投票來奪回 Steem 區塊鏈的控制權；雖然，孫宇晨出面澄清說波場基金會是為了防止駭客攻擊的威脅，才不得已出此下策，但這種毫無根據的說法，社群根本無法接受。

至此，社群對孫宇晨徹底失去了信任，並決定於世界協調時間（UTC）20 日下午兩點執行硬分叉，於別的區塊鏈上創造出「新的 Steem」。

火幣、幣安角色

這場原本屬於孫宇晨和 Steem 社群之間的角力，也意外地將火幣、幣安給拉入戰局。

由於遭社群指控介入其他區塊鏈生態的鏈上治理，幣安 CEO 趙長鵬只能迅速地出面滅火，表示自己將投票內容誤判為「一次普通的升級/分叉行為」，更發表了《致 STEEM 社區》公告來展現道歉誠意，並呼籲孫宇晨儘速與 Steem 社群達成共識。

為了撇清他們與孫宇晨的關係，在 Steem 社群決定執行硬分叉後，火幣與幣安也發表公開聲明以示支持。

根據公告，火幣與幣安都已經在世界協調時間（UTC）18 日的下午 2 時，為交易所的 STEEM 代幣帳戶進行了快照存取，並於擷取資料的錢 30 分鐘停止了 STEEM 代幣的存取款服務；不過，兩家交易所都表示，並不保證會在日後幫助 Hive 的新幣種上架。

STEEM 市場反應

根據 Hive 開發團隊公告顯示，以 STEEM 代幣等比例轉移的新款 Hive 代幣，將以空投方式進行分發；與此同時，由波場基金會所掌握的 Steemit 代幣池（又稱 ninja-mined stake），約佔 STEEM 代幣總量的 20%，將不會被空投到新的鏈上。

在 Steem 社群宣布硬分叉後，隔日的 STEEM 代幣也一路從開盤價 0.124 美元飆升到最高 0.412 美元，高達 232% 的漲幅更是一度讓 STEEM 代幣的市值從第 79 名高攀到第 40 名的位置，成交量也從平日不到 100 萬美元成長了 100 多倍，1.4 億美元的單日成交量也是自 2018 年 4 月以來的新高。

至截稿前，STEEM 代幣價格已稍作回調，來到了 0.289 美元。

值得一提的是，Steem 硬分叉的發起人曾表示，新鏈將代表著波場的 Steem 區塊鏈失去了社群支持，因此 STEEM 代幣很有可能在 Hive 上線後變得一文不值；但是，由於新的 Hive 代幣目前還沒有得到強力的交易所支持，這或許也是 STEEM 市值突然飆升的原因。

STEEM 代幣的命運究竟是盡數歸零，或是能波場帶領下無視硬分叉帶來的影響，明天或許就能見真曉。

轉貼自： 動區

若喜歡本文，請關注我們的臉書 Please Like our Facebook Page： Big Data In Finance