摘要: 序言進入正題之前,先糾正一種誤解。有人覺得,基本圖表太簡單、太原始,不高端,不大氣,因此追求更複雜的圖表。但是,越簡單的圖表,越容易理解,而快速易懂地理解數據,不正是”數據可視化”的最重要目的和最高追...

 

 

 

 

序言

進入正題之前,先糾正一種誤解。

有人覺得,基本圖表太簡單、太原始,不高端,不大氣,因此追求更複雜的圖表。但是,越簡單的圖表,越容易理解,而快速易懂地理解數據,不正是”數據可視化”的最重要目的和最高追求嗎?

 

所以,請不要小看這些基本圖表。因為用戶最熟悉它們,所以只要是適用的場合,就應該考慮優先使用。

 

一、柱​​狀圖(Bar Chart)

柱狀圖是最常見的圖表,也最容易解讀。

柱状图

它的適用場合是二維數據集(每個數據點包括兩個值x和y),但只有一個維度需要比較。年銷售額就是二維數據,”年份”和”銷售額”就是它的兩個維度,但只需要比較”銷售額”這一個維度。

柱狀圖利用柱子的高度,反映數據的差異。肉眼對高度差異很敏感,辨識效果非常好。柱狀圖的局限在於只適用中小規模的數據集。

通常來說,柱狀圖的X軸是時間維,用戶習慣性認為存在時間趨勢。如果遇到X軸不是時間維的情況,建議用顏色區分每根柱子,改變用戶對時間趨勢的關注。

柱状图

上圖是英國足球聯賽某個年度各隊的贏球場數,X軸代表不同球隊,Y軸代表贏球數。

二、折線圖(Line Chart)數據

折線圖適合二維的大數據集,尤其是那些趨勢比單個數據點更重要的場合。

折线图

它還適合多個二維數據比較集的。

折线图

上圖是兩個二維數據集(大氣中二氧化碳濃度,地表平均氣溫)的折線圖。

三、餅圖(Pie Chart)

餅圖是一種應該避免使用的圖表,因為肉眼對面積大小不敏感。

饼状图柱状图

 

上圖中,左側餅圖的五個色塊的面積排序,不容易看出來。換成柱狀圖,就容易多了。窮人口占總人口的百分比

一般情況下,總是應該用柱狀圖替代餅圖。但是有一個例外,就是反映某個部分佔整體的比重,比如貧。

 

饼图

四、散點圖(Scatter Chart)

散點圖適用於三維數據集,但其中只有兩維需要比較。

散点图

上圖是各國的醫療支出與預期壽命,三個維度分別為國家、醫療支出、預期壽命,只有後兩個維度需要比較。

為了識別第三維,可以為每個點加上文字標示,或者不同顏色。

散点图

五、氣泡圖(Bubble Chart)

氣泡圖是散點圖的一種變體,通過每個點的面積大小,反映第三維。

气泡图

上圖是卡特里娜颶風的路徑,三個維度分別為經度、緯度、強度。點的面積越大,就代表強度越大。因為用戶不善於判斷面積大小,所以氣泡圖只適用不要求精確辨識第三維的場合。

如果為氣泡加上不同顏色(或文字標籤),氣泡圖就可用來表達四維數據。比如下圖就是通過顏色,表示每個點的風力等級。

气泡图

六、雷達圖(Radar Chart)

雷達圖適用於多維數據(四維以上),且每個維度必須可以排序(國籍就不可以排序)。但是,它有一個局限,就是數據點最多6個,否則無法辨別,因此適用場合有限。

下面是邁阿密熱火隊首發的五名籃球選手的數據。除了姓名,每個數據點有五個維度,分別是得分、籃板、助攻、搶斷、封蓋。

雷达图

畫成雷達圖,就是下面這樣。

雷达图

面積越大的數據點,就表示越重要。很顯然,勒布朗·詹姆斯(紅色區域)是熱火隊最重要的選手。

需要注意的時候,用戶不熟悉雷達圖,解讀有困難。使用時盡量加上說明,減輕解讀負擔。

数据可视化

 

資料來源:煉數成金


留下你的回應

以訪客張貼回應

0
  • 找不到回應

Popular Tags

每月文章