---

有央行中的央行之稱的國際結算銀行（Bank for International Settlements，BIS），旗下的巴塞爾銀行監理委員會（The Basel Committee on Banking Supervision）在近期指出，密碼貨幣的成長會帶來幾種危機，並希望銀行能夠注意。

---

巴塞爾銀行監理委員會於3月13日在聲明稿指出，過去十年間，密碼貨幣資產的市場逐漸成長，雖然只佔現在的金融系統中只有非常小的佔比，而且跟現行銀行系統沒有直接的衝突（Direct exposures）。

但是隨著密碼貨幣逐漸成長，確實會影響到金融系統穩定。

備註：巴塞爾銀行監理委員會於1974年由全球十大工業國（G1O）的央行共同設立，包括比利時、加拿大、法國、德國、義大利、瑞士、英國、美國等，以各國中央銀行官員及銀行監理當局為代表。

雖然叫做密碼「貨幣」，但是這個貨幣卻無法提供像法定貨幣一樣的功能，而且也不安全，更沒有政府的背書。密碼貨幣並不是「成熟」的貨幣，價格的高度波動還有無法跟隨政策調整彈性都是原因。

密碼貨幣會為銀行帶來以下的風險：流動性風險、信用風險、市場風險、操作風險、洗錢風險、恐怖主義融資風險、法律風險。委員會提出，如果銀行決定提供密碼貨幣資產相關服務，至少需要幾種方式因應：

1.背景調查：銀行應該要針對對密碼貨幣財務風險，或是在提供相關服務之前進行全面分析。與此同時，銀行具備相關和必要的專業知識，以充分評估密碼貨幣資產帶來的風險。

2.風險治理：針對密碼貨幣財務風險還有提供相關服務的風險，銀行要有一個清晰、安全的風險管理架構。肇因密碼貨幣的匿名性，還有法律監管尚未完備，這個風險管理架構應該考慮到整理的風險，包括加強監控洗錢、恐怖主義融資、逃稅等等。加強監控。

3.公開審計：銀行應該依據國內法規所規定風險的會計處理方法，將密碼資產財務風險，還有所提供的相關服務公開，作為定期財務公開審計的一部份。

4.落實通報：銀行應該向監管單位通報密碼貨幣財務風險或是相關計畫，確保已充分評估，減輕風險。

動區先前報導，BIS 曾在去年六月針對密碼貨幣發布報告，認為密碼貨幣並沒有解決貨幣的問題，表示其「交易緩慢且成本高，容易出現擁堵，無法按需擴展」，並指出「密碼貨幣的分布式技術無論多麼複雜，都難以替代貨幣由機構背書的堅實制度」。

轉貼自： BLOCKTEMPO動區