貨幣數位化的發展，是目前全球央行、金融監管單位最急需面對的問題之一，國際貨幣基金組織（IMF）在 7 月中發布的報告中，揭示了根據支付方式而區分的幾種貨幣型態，其中就特別點出 Facebook 的天秤幣（Libra）非常有潛力作為一種新興的支付手段。

這兩個多月來的全球現象可以表明，加密貨幣的發展已經進入到不容人們忽視的地步；不同於美國的選擇，佔有全球重要政經地位的中國，似乎對貨幣數位化的態度更為開放，頗有試圖藉由數字化革命的勢頭，一舉取代美元地位的態度。

中國人民銀行（PBoC）的支付結算副司長穆長春，在座談上大方透露央行數位貨幣（CDBC）已「呼之欲出」；這也引起《Libra》負責人大衛．馬庫斯（David Marcus）在推特上憂心忡忡地警示：「如果我們（自由世界）不帶頭主導，別人也會來做這件事。」

曾任中國央行貨幣政策委員、致力於推動人民幣國際化的李稻葵對 Libra 讚譽有加，他在《環球時報》的社論中寫道： 「不同於其他加密貨幣，Libra 的幣值穩定，在跨境交易中也方便、安全。」

他更表示，Libra 與中國兩大平台支付寶、微信支付很相似，最大的不同之處在於 Libra 不與人民幣，或其他單一法定貨幣掛鉤；李稻葵認為，這種差異更表明了 Libra 是獨立的貨幣，且很有可能發展成非常重要的「超主權貨幣」。

不過他指出，中國政府必須「堅持 Libra 不被允許用於國內貿易」，以保持主權貨幣的地位；同時，中國政府也必須提先宣布，在緊急情況下 Libra 的跨境交易必須受到限制，以避免出現資本外流以及金融危機。

其補充，中國應該趁此機會，加強微信支付或支付寶的技術創新，增加人民幣在跨境支付上露面的機會，從而加速人民幣的國際化。

李稻葵表示，中國更應該意識到「超主權貨幣」的崛起是不可避免的，而人民幣不論再怎麼國際化，都仍屬於「主權貨幣」的範疇；因此，他鼓勵中國當局，應該積極考慮是否應該協助國內企業加入 Libra 的管理結構中，積極參與 Libra 的經營管理，在未來的國際貨幣戰場上站穩腳跟。 「與其拒絕 Libra 的潛力，中國還不如自己加入 Libra，參與其中的規則制定。」

轉貼自： 動區

若喜歡本文，請關注我們的臉書 Please Like our Facebook Page： Big Data In Finance