摘要： 關於比特幣套利交易的文章，坊間一搜一大堆，尤以2014，2015為甚。那時交易所間價差相當可觀，套利的機會很多，躺著賺錢並非難事。如今，套利區間收窄，留在沙場上的估計只剩下大玩家，想要不費力氣躺贏機會渺茫。...
閒扯比特幣套利交易系統的設計
關於比特幣套利交易的文章，坊間一搜一大堆，尤以2014，2015 為甚。那時交易所間價差相當可觀，套利的機會很多，躺著賺錢並非難事。如今，套利區間收窄，留在沙場上的估計只剩下大玩家，想要不費力氣躺贏機會渺茫。最近幫朋友牽線尋找幣圈量化交易的機會，本欲做個打醬油的中間人，事了拂衣去，安安靜靜做個三河市微胖界扛把子，誰料還是一時技癢，不小心昨夜搭進去六七個小時。
關於如何做套利交易，我就不贅述，大家可以看這篇文章，有內容有故事：https://daily.zhihu.com/story/4831821。
本文沒有故事，只有技術和產品上的分析。
既然要做可行性分析，那麼第一步就是觀察交易數據。國內的交易市場雖然在政策要求下清場出局，國外的交易市場還算紅火。從bitfinex，kraken 一路到bithumb，korbit 等，都提供rest API，少量提供websocket 接口。雖然文檔欠缺，但這些接口都很簡單，上手並不困難。
用nodejs 小試牛刀後，我決定全面使用elixir 重寫。
這麼做有幾個原因：
單就數據抓取來說，需要一些內部的micro service。比如bithumb / korbit 的報價是韓元，而其他都是美元。如果用美元統一，那勢必要有一個穩定的內部service 提供這種轉換。erlang / OTP 的結構，天然呆萌，阿不，天然鬆散，各個GenServer 自成一體，很適合這樣的需求。
數據的抓取和數據的處理我想分開來做。在定期從各個交易市場拿到數據後，我們可以使用pubsub 結構把數據publish 出去，然後讓各個子系統去subscribe —— 找交易機會的去算交易機會，做持久化的去寫數據庫，以後想到什麼新的消費數據的姿勢，隨時可加入新的subscriber。如果用別的語言，少不了再引入ZeroMQ 這樣的依賴（引入複雜性和其他問題）。erlang / OTP 有process group，適合pubsub，而phoenix_pubsub 對此已精巧封裝，開箱即用。
erlang / OTP 的容錯和並發/並行能力能讓效率大大提高。
because I can - Insider Man (2006)。
數據抓取出來後，可算出一些隨著時間變化的，理論上的套利空間（真正做是另一回事），但數據本身太抽象，不足以打動自己，打動別人。比如說，過去1 小時有10 個大於0.5% 的套利機會（扣除雙邊的手續費也就剩不到0.1%），這樣的機會究竟可行性如何，長得什麼樣，無從得知。
廣東十大傑出青年方世玉他媽苗翠花說：行走江湖，最重要的就是一個「顏」字。乾癟的數字，枯燥的理論如同一具具骷髏，即便切中要害，也很難在產品汪和商務喵身上找到共鳴。所謂無圖不丈夫，不搞點UI，整些可視化，金礦也會被掩埋在黃土之下。《奮鬥》裡陸濤他爹怕他對三十萬元這樣一個數字沒有概念，叫人取出現銀，裝一大紙袋裡給他，這就是可視化。
但構建一套擴展性好的可視化UI 豈非一日之功？你好不容易整個chart 支持line / bar / area 和multiple series，做著做著可能又要在兩個series 之間做四則運算，之後可能需要更加複雜的操作。本來塗脂抹粉裝個大家閨秀就是個權宜之計，結果一入前端深似海，從此變更永纏身。所以，不到萬不得已，別自己做可視化。我試過幾個比特幣套利交易的開源代碼，UI 相當一般，擴展性很差，吃力不討好。
不自己做，那誰來做？
平日里我工作，接觸多的是datadog。datadog 是做性能監控的，我們只管打點，存儲和可視化交給datadog。雖然它和量化交易八竿子打不著，但如果我們卻可以把這顏值擔當交給datadog 來試試看。
打點很簡單，寫個subscriber，監聽爬下來的數據，然後這麼寫入datadog：
abt.xchg.btc.bid:4182|h|#bitfinex
abt.xchg.dsh.bid:344.38|h|#bitfinex
abt.xchg.eth.bid:301.93|h|#bitfinex
abt.xchg.xmr.bid:97.762|h|#bitfinex
abt.xchg.xrp.bid:0.2023|h|#bitfinex
abt.xchg.zec.bid:299.22|h|#bitfinex
abt.xchg.btc.bid:4009.071877180739|h|#bithumb
abt.xchg.dsh.bid:330.42568039078856|h|#bithumb
abt.xchg.eth.bid:288.8171667829728|h|#bithumb
abt.xchg.xmr.bid:93.35310537334263|h|#bithumb
abt.xchg.xrp.bid:0.1936496859734822|h|#bithumb
...
我們為每個幣種提供一個metrics，以交易所的名字做tag，一個batch 把同一時間獲取的數據push 到datadog。這樣，我們就可以可視化出這樣的結果：
很明顯，就比特幣來說，bitfinex 和bithumb 間有足夠的套利機會：
這個圖是將兩個series 相減，其差異換算成百分比得到的，所以縱軸是百分之幾。datadog 深耕於APM 市場多年，對此在UI 上已有支持，我們直接可以編輯操作，暖不暖心？
《讓子彈飛》裡張麻子問：什麼TMD 是以圖服人？方世玉他媽的親家公答：我這就是以圖服人。現在套利的區間一路了然。我們看所有幣種的機會：
機會有，但有沒有可能兌現，是另一回事，不在本文討論之列。而且目前只有少量的數據，還不充分。
看到這裡我們再梳理一下這個系統的架構：
系統有四個Application，Exchanges負責抓取數據並publish，Catcher負責持久化數據（寫入datadog或influxdb），Simulator負責模擬交易（目前僅考慮實時數據的模擬交易，以後應該考慮對歷史數據模擬交易） ，Trader則真正把一個個合適的機會轉化為交易Exchanges和Catcher已經基本實現，Simulator考慮實現，Trader再說Simulator可以根據一些配置的條件動態生成交易員（有點像遊戲中的NPC），接受實時數據並尋找各自的交易機會（使用真實的交易手續費，以及模擬各種延遲），每當產生交易，交易的數據和交易後的總市值會push到datadog，最後可以在datadog裡生成一個實時群芳譜，看看Ada，Bella，Clare，Daisy一干人等究竟誰牛系統的容錯性不錯，理論上任何部分crash都會自我修復，不會有致命影響（比如publisher掛掉，當前時刻沒法出去的數據會丟，可能丟失一些交易機會 ）
下圖是exchanges_app 的skeleton：
在Catcher 裡，我們除了把數據寫入datadog，還打算寫入influxdb，這是為何？我雖然很喜歡datadog，但它的專長是APM，數據的發送有很長的延時（默認20s），也就是說你一個batch 寫進去的數據，先本地UDP 給到了datadog agent，agent 悠哉悠哉晾你一下，覺著差不多了，再發送給datadoghq。這個延時對事後分析來說無傷大雅，但如果盯盤，就不那麼舒服了。而influxdb 完全由我們自己控制，不存在這個問題。這是其一。
我上次使用influxdb / grafana 已是一年前，最近聽人說起grafana 也引入alarm 的功能，正好這個項目可以把它們拾起來好好研究。influxdb / grafana 實時性比較好，可以讓一些操作直接在grafana 裡完成，比如用查詢語句尋找交易機會，然後trigger 一個alarm，alarm 的endpoint 是一個webhook，在webhook 裡進行交易。這樣的話，發現交易機會的公式只要可以用query 寫出來，就不必寫代碼，大大增強系統的靈活性和可擴展性。這是其二。
目前總共撰寫近700 行代碼，大約花費五六個小時。一些感悟：
善用工具。有些工具，就像本文中的datadog，從另一個角度去使用它，會有意想不到的收穫。
我們的時間真的彈性很大，與其說「沒有時間」，不如說「我沒興趣」，或者說「它不重要」。昨晚從7:30 算起，到凌晨1點多我睡，中間我有半個小時1:1，以及一個多小時的new hire training。平日里我如果花上兩個小時和同事開會或者探討問題，那麼那晚我就會累得什麼都不想做，早早上床休息。然而昨夜我硬是擠出時間精神高度集中地寫代碼。
合適的挑戰可以勾起一個人的興趣，然後一切就可以自然流動。
轉貼自： 煉數成金
留下你的回應
以訪客張貼回應