摘要： WHO發布《人工智慧用於健康照護的倫理及治理》報告，對AI設計及實作提供5大倫理原則及指引
▲圖片標題(來源：WHO)
世界衛生組織（World Health Organization，WHO）本周指出，人工智慧（Artificial Intelligence，AI）雖然具有促進人類社會健康及醫療普及的潛力，但是可能存在偏誤（bias），以富國蒐集的資料訓練的AI預測模型，用在經濟較落後的國家上可能會不準確。
本周WHO發布關於《人工智慧用於健康照護的倫理及治理》報告，說明以AI改善世界公共衛生有很大潛力，像是提升診斷和臨床治療、推動醫藥研究及提供疾病監控、疫情回應及醫療系統管理，理論上能縮小窮、富國之間的醫療鴻溝，但AI要為病患或社區居民帶來好處，AI設計及實作上必須將倫理及人權等問題放在最前面。本報告也包含全球20位公衛、醫學、法律、人權、科技及倫理領域的專家，對AI設計及實作提供的5大倫理原則及指引。
WHO報告列出的倫理原則包括，AI應保護人類自主，不傷害人權；促進人類福祉、安全和公共利益；透通，可被用戶及開發人員及主管機關理解；應促進責任及可究責性。最後是AI的包容性及平等，即使各種種族、性別、性傾向、年齡層、收入，及能力的族群都能獲得蒙受AI福祉的權利。
根據包容性及平等原則，WHO點出，AI和其他科技一樣，必須儘可能普及共享、具包容性，顧及經濟、通訊及健康環境的多元性。AI的設計應不只用於高收入國家，建立適合這些高收入地區的使用情境，也應顧及中低收入國家，並且應適用於各種裝置、電信基礎架構及資料傳輸頻寬。AI開發人員因考慮語言的多樣性，以及人民不同通訊能力和技術形態以跨越數位落差，以免產生偏誤（bias）。
WHO相信，以高收入國家人民取得資料來訓練的系統，運用在中、低收入國家人民身上，效果可能會打折扣。例如一個以單一類膚色為資料源建立的皮膚癌病變AI診斷系統，用在有多種膚色的國家社會中，可能無法產生精確的判斷，進而提升這些國家人民的罹癌風險。
WHO建議AI系統的設計、實作和使用應留意此類問題。國家投資及相關的基礎架構支援有助於去除AI系統偏誤。最好能有使用族群參與設計，此外，使用開源軟體，或是將技術開源都有助於擴大參與。
其他議題中，本指引也提及「人類擔保」（human warranty）的概念，例如AI演算法的開發及部署需有病患和臨床醫生等人類的評估，而如果AI科技使用出錯，也應被究責。
科技界也已注意包括藝術生成、語音辨識、照片剪裁等AI應用，都發生在白人男性中的辨識率優於其他族群，也正致力於發展包容性AI。
轉貼自： Ithome
若喜歡本文，請關注我們的臉書 Please Like our Facebook Page： Big Data In Finance
留下你的回應
以訪客張貼回應